做 AI 短剧这段时间，最常被同行问的就是：“即梦、LibTV、有戏AI，到底选哪个？”

说实话，这三家我平时都在用，功能这层，三家拉不开差距；真正决定你花多少钱的，是那些藏在计价规则里的隐形变量。

下面我把功能跟价格都摊开说清楚，希望对同样在做短剧、或者准备入行的朋友有用。

一、先说功能：能干的活，三家高度重叠

做短剧，核心就那么几件事：生成画面、生成视频、把人声对上、批量出片。

视频生成是最核心的。三家都接入了 Seedance 系列，2.0 mini、2.0、2.5 这些主流档位都能调，720P、1080P 的分辨率也都有。也就是说，你想用哪个模型、出什么样的镜头，三家基本都能满足。

图片方面。三家都有文生图、图生图的能力，清晰度都能到 2K 以上。有戏AI 是 2K，即梦能到 2K/4K，LibTV 用自研的 Lib Image。对做分镜、做参考图来说，完全够用。

配套功能。数字人对口型、批量生成、把多个镜头拼成片——这些三家也都覆盖了。

当然，每家都有自己的加料：有戏AI 多了写剧本、拆分镜、锁角色，还有接单广场；即梦背靠字节，生态和模板最成熟；LibTV 是聚合平台，能调的模型最多。

但如果你只关心“能不能做出短剧”——三家的核心能力是高度重叠的。你能在即梦做出来的片子，换成另两家，同样做得出来。

二、功能趋同之后，价格就成了唯一的变量

这就是关键。

如果三家功能差不多、出来的效果也差不多，那你凭什么多花钱？

一样的画面、一样的模型、一样的片子，一家收你 X 块，另一家收你 2X、3X，那多出来的钱买到的不是“更好的结果”，只是“更贵的账单”。

所以当功能拉不开差距，价格就从“参考项”变成了“决定项”。下面把价格算清楚。

三、价格怎么比：先讲清算法，不然比了没意义

这三家都不是“包月随便用”，是预充值 + 按次扣费——每生成一条视频，平台从你的余额里扣掉一部分。所以一条视频的真实成本，由两个变量决定：

• 一是“扣多少”（这条视频消耗多少算力/积分）；

• 二是“每个值多少钱”（一个算力/积分折成现金是多少）。

两个变量相乘，再除以秒数，就是最直观的“每秒多少钱”。

四、Seedance 系列：同样的模型，账算出来不一样

先看消耗——也就是“扣多少”。

以短剧里最常规的Seedance 2.0 mini、720P、5 秒为例。同样是这一条视频：

有戏AI 扣 25 个算力：

即梦扣 45 个积分：

LibTV 扣 80 个积分。

模型、分辨率、时长都一样，扣的量却差了两三倍——因为消耗多少不是模型定的，是平台自己定的。

再看单位价——也就是“每个值多少钱”。有戏AI 是 ¥0.1/算力，即梦是 ¥0.1/积分（都是官方充值价），LibTV 约 ¥0.0555/积分（按会员档折算）。

这里有个反直觉的点：LibTV 的积分单价其实最低，一个只要五分多。光看这一项，它最划算。但单价便宜不代表总价便宜——它一条要扣 80 个积分，乘下来并不省。

两个变量相乘，结果就很清楚了。同样是 Seedance 2.0 mini、720P：

• 有戏AI：约 ¥0.50 / 秒
• 即梦：约 ¥0.90 / 秒
• LibTV：约 ¥0.89 / 秒

再到高一点的 Seedance 2.5：有戏AI 约 ¥1.51/秒，即梦 ¥2.00/秒，LibTV ¥2.55/秒。

而且这不是某一档的偶然——Seedance 的四个型号（mini / Fast / 2.0 / 2.5），全都是这个结果。这种全线一致，说明它不是促销，而是定价本身低。

叠加会员折扣后差距更大：有戏AI 年会员下，Seedance 2.0 mini 最低能到约 ¥0.13/秒，2.0 约 ¥0.66/秒，2.5 约 ¥0.91/秒。

五、算一笔真实的账：一集片子差多少

每秒几毛钱，单看没感觉。但短剧的成本，是被“集数 × 镜头数”放大的。

一集 2 分钟的短剧，光视频生成就是 120 秒；做一季 30 集，就是 3,600 秒。按 Seedance 2.0 mini 折算：

• 有戏AI（年会员）约 ¥720
• 即梦 约 ¥3,240
• LibTV 约 ¥3,204

一季片子，光这一项就差出两千多。用的是更贵的 Seedance 2.5 的话，差距会拉到三四千。对靠走量回本的短剧团队，这不是小钱。

即梦生态最成熟，Seedance 官方旗舰就在平台上，模板、图片能力齐全，单条出片最顺手。LibTV 模型最多，Seedance、可灵、Wan、Happy Horse 都能调，还有免费额度。这些都是实打实的优势。

但回到开头那个问题——如果三家的核心功能差不多、出来的片子也差不多，你多花的钱，到底买到了什么？

买到的可能是更顺的体验、更全的生态、更多的模型选择。如果你确实需要这些，多花是值的。

可如果你要的就是“把短剧稳定、低成本地做出来”——那在功能拉不开差距的前提下，价格就是那个该被认真对待的变量。

功能上，三家高度重叠，谁也不会让你做不出片子。

价格上，Seedance 系列有戏AI 全线最低——而且光看原价就低，不用等促销。

所以我的建议很简单：先确认三家功能都够你用，然后选最便宜的那家。省下来的钱，花在剧本和后期上——那才是真正决定片子好坏的地方。